정년퇴직 전날, 마지막 연차수당 받을까|대법원 2026. 9. 3. 선고 2024다206043

임금피크제를 적용받다가 연차휴가 기준일 전날에 정년퇴직하면, 퇴직 전 마지막 1년 근로에 따른 연차휴가미사용수당을 받을 수 있을까요. 대법원 2026. 9. 3. 선고 2024다206043 판결은, 원칙적으로 연차휴가 사용권은 전년도 1년 근로를 마친 다음 날 발생하나, 근로계약·취업규칙 등에서 발생 시기를 달리 정해 권리가 실제로 발생했다면 퇴직 후에도 미사용수당을 청구할 수 있다고 보아 이 부분 원심을 파기환송했습니다. 사건번호 2024다206043…

임금피크제를 적용받다가 연차휴가 기준일 전날에 정년퇴직하면, 퇴직 전 마지막 1년 근로에 따른 연차휴가미사용수당을 받을 수 있을까요.

대법원 2026. 9. 3. 선고 2024다206043 판결은, 원칙적으로 연차휴가 사용권은 전년도 1년 근로를 마친 다음 날 발생하나, 근로계약·취업규칙 등에서 발생 시기를 달리 정해 권리가 실제로 발생했다면 퇴직 후에도 미사용수당을 청구할 수 있다고 보아 이 부분 원심을 파기환송했습니다.

사건번호

2024다206043 (퇴직금 등, 파기환송(일부))

제목

근로복지공단에서 임금피크제를 적용받다가 정년퇴직한 근로자들이 퇴직 전 마지막 1년간의 근로에 따른 연차휴가에 대하여 미사용수당 등의 지급을 구하는 사건

판결요지

근로기준법 제60조 제1항의 유급 연차휴가는 1년간 80% 이상 출근한 근로자에게 부여되고, 권리를 취득한 후 1년 이내에 사용하지 않거나 1년이 지나기 전 퇴직 등으로 더 이상 사용하지 못하게 되면 연차휴가미사용수당을 청구할 수 있습니다.

연차휴가를 사용할 권리는 원칙적으로 그 전년도 1년간의 근로를 마친 다음 날 발생하므로, 그 전에 퇴직 등으로 근로관계가 종료하면 미사용수당도 청구할 수 없습니다. 다만 근로계약, 취업규칙 등에서 발생 시기를 달리 정하고 그에 따라 권리가 실제로 발생하였다면, 그 후 근로관계가 종료하더라도 미사용수당을 청구할 수 있습니다.

사실관계

근로복지공단(피고) 소속으로서 임금피크제를 적용받다가 정년퇴직한 원고들이, 퇴직 전 마지막 1년간의 근로에 따른 연차휴가 사용권이 ‘그 1년간의 근로를 마친 날’인 퇴직일에 발생했다고 주장하며 미사용수당 등을 청구했습니다.

원심은 그 권리가 ‘근로를 마친 다음 날’인 퇴직일 다음 날에야 발생하여 퇴직일 당시에는 권리를 보유하지 않았으므로 미사용수당을 청구할 수 없다고 판단했습니다.

판단

대법원은 피고가 작성한 것으로 보이는 ‘임금피크제 설명자료’에 의하면, 임금피크제 적용 근로자 중 연차휴가 기준일 전날 퇴직하는 근로자에 대하여는 퇴직 전 마지막 1년간의 근로에 따른 연차휴가 사용권이 ‘그 1년간의 근로를 마친 날’인 퇴직일에 발생하는 것으로 정하였다고 볼 수 있으므로, 연차휴가 기준일 전날에 퇴직한 원고들은 각 퇴직일에 권리가 실제로 발생하여 미사용수당을 청구할 여지가 있다고 보아, 이와 달리 판단한 이 부분 원심을 파기ㆍ환송했습니다.

출처: 대법원 2026. 9. 3. 선고 중요판결 요지 (2024다206043)

이 글에서 다룬 내용과 유사한 상황이라면

사실관계에 따라 결과는 달라질 수 있습니다

자료를 직접 검토한 뒤 합의와 소송 중 어느 방향이 실익이 있는지 설명드립니다.

손해배상 · 보험분쟁 전문

보험회사와의 합의,
정말 지금 해도 괜찮을까요?

교통사고·후유장해 손해배상은 후유장해 비율, 기왕증 공제율, 상실수익 산정 방식에 따라 합의금 차이가 크게 납니다. 보험사가 제시하는 금액이 적정한지 판단하려면 손해액 구조에 대한 이해가 선행되어야 합니다. 합의와 소송 중 어느 방향이 유리한지는 사건 초기 자료와 진단 내용을 함께 검토한 뒤에야 알 수 있습니다.

집중 취급 분야

교통사고·후유장해·사망사고 집중

보험사 면책 및 과실 비율 분쟁 대응

합의·소송 실익 동시 비교 검토

부산·경남 지역 방문 상담 가능